重庆市公安局刑侦总队赵书杰：以光影为刃 为团圆摆渡

今年50岁的赵书杰，是重庆市公安局刑侦总队视频侦查支队技术研判大队教导员。2009年入警以来，他始终扎根视频侦查与打拐寻亲一线，从海量光影中捕捉犯罪痕迹，在模糊像素中拼凑团圆希望。十余年间，他总结出“决心、恒心、信心、耐心、细心”的“五心”工作法，牵头研发“亲缘人像”查找失踪被拐儿童新技术系统，将寻亲效率提升数倍，相关经验被公安部推广。他先后荣立个人二等功2次、三等功5次、嘉奖6次，2022年获评重庆市优秀人民警察，2026年获评重庆市公安局“六好党员”。

破案：光影中锁定真相

“视频侦查不仅仅是‘看’监控，更是‘算’数据、‘拼’逻辑。”这是赵书杰常挂在嘴边的一句话。

2025年夏，重庆市某区一高档小区接连发生入室盗窃案。多名受害人反映，家中现金、金条及奢侈品包袋莫名失踪，损失巨大。然而，所有案发现场均长期无人居住，门窗完好，无外部侵入痕迹，室内也无明显翻动，传统勘验手段未提取到任何指纹等关键生物检材。加之小区监控存储周期短，关键时段视频缺失，案件侦办一度陷入瓶颈。

面对困境，赵书杰果断调整作战方向，提出“跳出监控看监控”的思路：既然直接画面缺失，那就寻找间接关联。他带领团队对案发楼栋及周边近3TB的视频数据进行全量清洗，不放过任何一个光影变化；通过对海量视频数据的复盘及周边前科人员的全面排查，梳理出20余名可疑对象，但真相依然隔着一层纱。

此时，另一起手法高度相似的新发案件成为破局关键，一位市民家中奢侈品包被盗，同样门窗完好、长期无人居住。赵书杰研判后果断并案侦查。然而，多起案件最大的难点在于作案时间的不确定性——嫌疑人反侦查意识极强，行踪诡秘。

既然不能通过视频直接锁定嫌疑对象，那就延伸视频侦查的维度。通过对现场的细致勘查和多方数据的交叉验证，他发现了一条关键线索：某户业主在离家期间，部分数据曾出现异常波动，随后又恢复正常。这一反常现象揭示了作案手法。通过精密比对两起案件的数据信息，赵书杰锁定了犯罪嫌疑人罗某，并最终将其抓获。

“越是绝望的时候，越要相信数据背后的逻辑。”凭借这套“跳出监控看监控”的侦查理念，他近三年来支撑破获各类案件300余起，成为重庆刑侦战线攻克大要案件的“排头兵”。

寻亲：268个家庭团圆

如果说破案是刑警的天职，那么打拐则是赵书杰内心最柔软也最坚韧的部分。

时间回溯到1998年10月。在山西省大同市拥军路附近，4岁的男孩小宇（化名）在和姐姐小秋（化名）玩耍时不幸被拐。那一刻，这个家庭天塌了。小宇的父母奔波全国各地，姐姐小秋更是将这份愧疚化作半生的坚守——为了让孩子万一回来能认得回家的路，全家人至今未搬离那栋紧邻火车道的老房子，小秋也一直在等着弟弟回家。

2021年8月底，该案被列为公安部督办的重点案件。此时，案件已历经多个省市公安部门的反复比对，均无功而返。最大的难题是时间。小宇被拐时年仅4岁，留存的几张照片不仅年代久远，更存在严重变形、大角度侧拍、逆光模糊甚至面部遮挡等问题。要从这样模糊的童年影像中刻画出其成年后的模样，并在海量数据中锁定目标，无异于大海捞针。

当年9月初，小宇的家人专程从山西飞抵重庆，送来了珍藏的相册。

从那以后，赵书杰的电脑桌面上始终置顶着小宇及其家人的照片。他日复一日地观察、分析，试图在模糊的像素中捕捉骨相特征，在脑海中无数次模拟孩子长大的模样。虽然期间曾推导出几个疑似线索，但最终均被一一排除。

2022年1月30日，春节假期前的最后一个工作日。当大多数人已归心似箭时，赵书杰依然坚守在屏幕前，再次对系统中的比对结果进行“地毯式”排查。终于，河南封丘县的小哲（化名）引起了他的关注。

“小哲的五官轮廓，与我们模拟出的小宇长大后的五官轮廓很相似。”经过细致研判分析，赵书杰认为此人高度疑似失踪儿童小宇。协作函随即发出，采血工作迅速展开。

2022年2月19日，DNA比对结果确认：小哲即为24年前被拐的小宇。消息传来，那个在火车道旁守候了24年的老房子，终于迎来了真正的春天。

小宇案的侦破，是“团圆”行动的缩影，更是赵书杰“五心”理念的生动写照——他用决心、恒心、信心、耐心、细心，在毫厘之间寻找真相，在绝望之中坚守希望。

“团圆”行动开展以来，赵书杰比对1000余名被拐儿童照片，为268个家庭找回失散的亲人，时间跨度最长者达66年，被拐时最小者是刚满百天的婴儿。面对慕名而来的外地家长，他从不拒绝，笑着说自己早已是寻亲“圈里的人”。

创新：从“大海捞针”到“精准制导”

在多年的打拐寻亲经历中，赵书杰敏锐地发现，打拐寻亲最大的难点在于“时间的残酷”——儿童的面部特征随年龄增长变化巨大，甚至有的家庭连走失孩童的任何照片都没有。

“根据遗传学规律，走失孩童长大后，与血缘亲属之间的相貌存在一定相似性。”用赵书杰的话说，就是“这个人是不是他们的孩子，一眼就能看出来。”

凭着这样的想法，2024年，赵书杰和同事们主导研发了一套新技术系统：通过血缘亲属现在的样貌，从海量数据中搜寻样貌相似的人，“就像从浩瀚星海中寻找那一个闪光点。”该系统在没有成熟技术参照的情况下，蹚出了一条“亲缘人像”查找失踪被拐儿童的新路。“以前一年能比对十几人，现在有了该系统，一年能找到100多人。”寻亲效率提升了数十倍。

前不久，一场跨越31年的寻亲长跑正是得益于这套系统，迎来了最动人的终点。

时光倒回1995年，市民罗某夫妇生下一对双胞胎男婴小磊和小涵（均为化名），因抚养困难，两个男婴被送人，但未留下收养人信息。此后31年间，罗某夫妇试图寻回儿子，寻遍了周边区县，却因没有任何孩子的照片和能证明其身份信息的物件，始终没有进展。

面对“无被送养人照片、无直接线索”的死结，赵书杰没有把求助的群众拒之门外。他带领团队采集了该夫妇另外两个儿子的人像照片作为“寻亲锚点”，将筛选出的200余名符合年龄段的本地籍男性数据全部导入新技术系统进行比对。

很快，一个名叫小雨（化名）的人引起了他的注意。数据显示，小雨与该家庭的匹配度较高，然而与其现户籍登记家庭的关联却低得异常。“数据不会说谎，这种巨大的反差就是突破口！”赵书杰果断判定，小雨极大概率就是当年丢失的小磊。

乘胜追击，团队立即以小雨的照片为基准进行二次排查。系统比中了另一名本地籍男子小石（化名），两人特征高度吻合，且小石与该家庭的关系同样异常。“双胞胎！这就是那对失散多年的双胞胎！”DNA比对结果最终一锤定音——小雨与小石确系该夫妇1995年被送养的双胞胎儿子。31年的思念与煎熬，终于化作了团圆的时刻。

在赵书杰身上，既有刑警雷霆万钧的刚毅，也有铁汉柔情的温润。当被问及功绩时，他只是淡然地说：“我希望他们过得更好，不必记得我。”日夜与屏幕为伴，深深的黑眼圈成了他挥之不去的印记。在光影与现实交织的战场上，赵书杰依然在用自己的方式，守护着这座城市的正义与团圆。（吴丹丹）